Alman gökbilimci, fizikçi ve doktor Heinrich Olbers19. yüzyıla kadar, bu akıl yürütme çizgisini kullandı ve bu da onu gözlemlenebilir Evren'in sonsuz olamayacağı sonucuna götürdü. Ancak bundan hiç emin değildi. Sonunda başka astronomik sorunlar da vardı. Yaygın bir itiraz, bu naif analizin sadece Samanyolu düzlemine bakarak görülebilen tüm opak tozu dikkate almadığıydı. Bugün bile, Forbes, en ünlü astronomik cazibe merkezlerinin çoğunun ışığı engelleyen tozla dolu olduğunu yazıyor.
Karanlık, tozlu moleküler bulutlar Samanyolu'nun içinde olan şey zamanla çökecek ve en yoğun bölgelerde en büyük yıldızlar oluşacak şekilde yeni yıldızlara yol açacaktır. Ancak yıldız ışığı tozdan kırılamaz - onun tarafından emilir. Son Evrende, bu toz yıldız ışığıyla rekabet edebilir, çünkü toza giren görünür ışık daha düşük enerjilerde emilir ve yeniden yayılır. Ancak Evren gerçekten sonsuz olsaydı, Olbers paradoksunun sorunu her toz lekesi için ortaya çıkardı: her bir toz lekesi, aynı sıcaklıkta emdiği tüm ışığı yayana kadar sonsuz miktarda yıldız ışığı emmek zorunda kalacaktı!
Başka bir deyişle, bir şeyler yanlıştı. Evrenimiz durağan, sonsuz ve sonsuz parlayan yıldızlarla dolu olamaz. Eğer böyle olsaydı, gece gökyüzü her yerde ve her yönde parlak olurdu. Açıkçası burada başka bir şey var. Bizim açımızdan, gözlemlenebilir Evren her yönden 46 milyar ışıkyılı olabilir, ancak elbette, gözlemlenemeyen bir tane daha gözlemlenebilir Evren, hatta belki de bu makalede daha fazla okunabilen sonsuz sayıları var.
Evren sonsuz olabilir, ama sadece 13.8 milyar yıldır seyahat eden dünya: Nihayetinde, Evrenin doğası - genişleyen, gelişen ve bir başlangıç yapan - çevremizdeki ışığı görmememizin nedeni ve gece gökyüzü karanlık görünüyor.
